에이앤랩 성범죄전담로펌
[판사·김앤장 경력 정지훈],
[검사·태평양 경력 유선경] 변호사를
필두로 한 성범죄팀이
고난도, 의뢰인의 일생일대 중요한 사건에서
무죄/무혐의/기소유예를 이끌어냅니다.
결국, 최종 결정은 판사가 합니다.
판사의 시각에서
대응하고 준비해야 합니다.
준강간죄 변호사
에이앤랩 성범죄전담그룹
판사역임, 김앤장 경력
정지훈 대표변호사
학력
서울대학교 법학과
제47회 사법시험 합격(2005년)
제37기 사법연수원 수료
University of Califonia, Davis 로스쿨 법학석사(LL.M)
경력
前) 수원지방법원 판사
前) 김앤장 법률사무소
前) 해군법무관
前) 해군 1함대사령부 군판사
前) 해군본부 법무실 군검찰관
前) 국방부 검찰단 군검찰관
서울중앙지검 검사 역임
대한변협 형사법 전문
유선경 대표변호사
[학력]
고려대학교 법학과
제49회 사법시험 합격(2007년)
제40기 사법연수원 수료
[경력]
前) 서울중앙지검 성범죄부서 검사
前) 춘천지방검찰청 강릉지청 성범죄부서 검사
前) 법무법인(유) 태평양 변호사
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
국가보훈부 고문변호사
국가보훈부 민간위탁관리위원회 위원
YTN, SBS 등 다수 언론 출연
前) 경기남부경찰청 경찰경력
김동완 대표변호사
학력
고려대학교 졸업
경력
前) 경기남부경찰청 경찰
대한변협 형사법 전문
박현식 대표변호사
[학력]
고려대학교 법학과
고려대학교 대학원 법학과 석사 졸업(금융법)
고려대학교 대학원 법학과 박사 수료(금융법)
제52회 사법시험 합격(2010년)
제43기 사법연수원 수료
[경력]
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
투자자산운용사
前) 한국투자증권(주) 변호사
前) 수원지검 안산지청 검사직무대리(2013년)
前) 인천지방검찰청 부천지청 법무관
前) 대한법률구조공단 춘천지부 영월출장소 법무관
前) 서울중앙지방검찰청 법무관
KBS, SBS, 국민일보 등 주요 미디어 출연
대형로펌 태평양 경력
대한변협 형사법 전문
조건명 대표변호사
[학력]
연세대학교 법학과
제53회 사법시험 합격(2011년)
제43기 사법연수원 수료
[경력]
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
前) 법무법인(유) 태평양 변호사
前) 서부지방검찰청 검사직무대리(2013년)
前) 광주지방법원 민사조정위원
前) 광주고등검찰청 법무관
前) 법무부 법무관
광주지구배상심의위원회 간사
제54회, 제56회 사법시험 시험위원
제1회, 제4회, 제5회, 제6회 변호사시험 시험위원
YTN라디오, 한국경제 등 주요 언론 출연
과천·수서경찰서 자문위원
대한변협 형사법 전문
김동우 대표변호사
[학력]
연세대학교 법학과
연세대학교 대학원 법학과 석사 수료
제53회 사법시험 합격(2011년)
제43기 사법연수원 수료
[경력]
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
서울수서경찰서 자문위원
과천경찰서 자문위원
강북경찰서 전문위원
한국인터넷진흥원 자문위원
前) 제5회, 제6회 변호사시험 시험위원
前) 광주지방검찰청 검사직무대리(2013년)
前) 서울남부지방법원 민사조정위원
前) 대한법률구조공단 광주지부 법무관
前) 방송통신위원회 법무관
前) 법무법인 KCL 변호사
판사역임, 김앤장 경력
정지훈 대표변호사
학력
서울대학교 법학과
제47회 사법시험 합격(2005년)
제37기 사법연수원 수료
University of Califonia, Davis 로스쿨 법학석사(LL.M)
경력
前) 수원지방법원 판사
前) 김앤장 법률사무소
前) 해군법무관
前) 해군 1함대사령부 군판사
前) 해군본부 법무실 군검찰관
前) 국방부 검찰단 군검찰관
서울중앙지검 검사 역임
대한변협 형사법 전문
유선경 대표변호사
[학력]
고려대학교 법학과
제49회 사법시험 합격(2007년)
제40기 사법연수원 수료
[경력]
前) 서울중앙지검 성범죄부서 검사
前) 춘천지방검찰청 강릉지청 성범죄부서 검사
前) 법무법인(유) 태평양 변호사
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
국가보훈부 고문변호사
국가보훈부 민간위탁관리위원회 위원
YTN, SBS 등 다수 언론 출연
前) 경기남부경찰청 경찰경력
김동완 대표변호사
학력
고려대학교 졸업
경력
前) 경기남부경찰청 경찰
대한변협 형사법 전문
박현식 대표변호사
[학력]
고려대학교 법학과
고려대학교 대학원 법학과 석사 졸업(금융법)
고려대학교 대학원 법학과 박사 수료(금융법)
제52회 사법시험 합격(2010년)
제43기 사법연수원 수료
[경력]
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
투자자산운용사
前) 한국투자증권(주) 변호사
前) 수원지검 안산지청 검사직무대리(2013년)
前) 인천지방검찰청 부천지청 법무관
前) 대한법률구조공단 춘천지부 영월출장소 법무관
前) 서울중앙지방검찰청 법무관
KBS, SBS, 국민일보 등 주요 미디어 출연
대형로펌 태평양 경력
대한변협 형사법 전문
조건명 대표변호사
[학력]
연세대학교 법학과
제53회 사법시험 합격(2011년)
제43기 사법연수원 수료
[경력]
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
前) 법무법인(유) 태평양 변호사
前) 서부지방검찰청 검사직무대리(2013년)
前) 광주지방법원 민사조정위원
前) 광주고등검찰청 법무관
前) 법무부 법무관
광주지구배상심의위원회 간사
제54회, 제56회 사법시험 시험위원
제1회, 제4회, 제5회, 제6회 변호사시험 시험위원
YTN라디오, 한국경제 등 주요 언론 출연
과천·수서경찰서 자문위원
대한변협 형사법 전문
김동우 대표변호사
[학력]
연세대학교 법학과
연세대학교 대학원 법학과 석사 수료
제53회 사법시험 합격(2011년)
제43기 사법연수원 수료
[경력]
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
서울수서경찰서 자문위원
과천경찰서 자문위원
강북경찰서 전문위원
한국인터넷진흥원 자문위원
前) 제5회, 제6회 변호사시험 시험위원
前) 광주지방검찰청 검사직무대리(2013년)
前) 서울남부지방법원 민사조정위원
前) 대한법률구조공단 광주지부 법무관
前) 방송통신위원회 법무관
前) 법무법인 KCL 변호사
대한민국 성범죄 특화 부띠크 로펌
로펌 소개
대한민국 성범죄 특화 부띠크 로펌
법무법인 에이앤랩은 다릅니다.

1) 법무법인 에이앤랩은 판사, 검사 출신으로 김앤장, 태평양에서 쌓은 경력을 바탕으로 대형로펌이 보여주는 일원화된 사건 처리 방식을 고집합니다.
2) 사건 초기 상담 단계부터 전략 수립, 증거 분석, 법정 대응에 이르기까지 모든 과정이 하나의 팀 안에서 긴밀히 공유되고 통합 관리됩니다.
3) 각 분야의 전문성을 갖춘 변호사들이 유기적으로 협력하여 사건의 본질을 정확히 파악하고, 그에 맞는 맞춤형 해결책을 제시합니다.
4) 이를 통해 의뢰인은 복잡한 사건에서도 흔들림 없는 신뢰와 안정감을 얻을 수 있으며, 체계적인 대응을 바탕으로 최상의 결과를 기대할 수 있습니다.
대한민국 성범죄 특화 부띠크 로펌
에이앤랩은 유비무환의 자세로 철저하게 준비하고 대비합니다.
에이앤랩 성범죄 그룹은
체계적인 법률 지원과 맞춤형 변호 전략을 통해
성범죄 사건을 철저하게 대응합니다.
“성범죄 사건은 진술 하나만으로 유죄 판결이 날 가능성이 있는
민감한 사안이므로, 사건 초기부터 ‘전문적인 변호가 필수적’입니다.”
1. 정지훈·유선경·조건명·박현식·김동우 대표 변호사가 직접 상담합니다.
1. 정지훈·유선경·조건명·박현식·김동우 대표 변호사가 직접 상담합니다.
서울대·고려대·연세대 법학과, 사법시험 합격, 판사·검사 역임, 대형 로펌(김앤장·태평양) 경력 대표 변호사가 직접 상담합니다. 일반적인 로펌에서는 상담하는 변호사와 실제 사건을 수행하는 변호사가 다른 경우가 많아, 사건의 핵심을 놓치는 경우가 발생할 수 있습니다. 그러나 에이앤랩은 처음 상담부터 끝까지 대표 변호사가 사건을 직접 책임지고 진행합니다.
2. 직접 소통합니다
2. 직접 소통합니다
에이앤랩은 사무장을 두지 않고, 변호사가 직접 의뢰인과 소통하는 방식을 고수합니다. 일반적인 로펌에서는 상담이후 사건 진행 시, 사무장이 연락하고 변호사는 직접 소통하지 않는 경우가 많습니다. 그러나 에이앤랩에서는 상담한 대표 변호사가 사건을 끝까지 책임지며 직접 소통하는 시스템을 운영합니다.
3. 모의조사실을 운영합니다.
3. 모의조사실을 운영합니다.
성범죄 사건은 진술 하나로 사건의 결과가 결정될 수 있는 특성이 강하므로, 조사 과정에서 어떤 말투와 태도로 진술하는지가 중요합니다. 이에 따라 에이앤랩은 모의조사실을 운영하여 철저한 대비를 지원합니다.
4. 6대 센터를 운영합니다.
4. 6대 센터를 운영합니다.
· 증거분석센터 · 사실관계조사센터
· 법리분석센터 · 합의전담센터
· 공무원·전문직·대기업 징계 대응센터
· 긴급대응센터
ANL 성범죄 변호 시스템
ANL 성범죄 변호 시스템에 따른 프로세스
법무법인 에이앤랩 성범죄 그룹
‘당신의 변호’는 다릅니다.

✓ ANL System Process 01 대표 변호사 직접 상담 및 초동 대처
✓ ANL System Process 02 사건 방향 및 대응 전략 수립
✓ ANL System Process 03 증거 및 양형 자료 수집
✓ ANL System Process 04 의견서 제출
✓ ANL System Process 05 경찰/검찰 조사 대응
✓ ANL System Process 06 재판 대비 및 변론 진행
✓ ANL System Process 07 추가 변호인 의견서 제출
✓ ANL System Process 08 피해자와의 합의 진행
에이앤랩은 성범죄에 집중하는 성범죄 로펌입니다.
에이앤랩이 이끌어낸 성공사례를
판결문과 처분서로 확인하세요.
법조경력 10년 이상!
에이앤랩은 다릅니다.

준강간죄 Q&A

‘심신상실·항거불능’ 상태를 둘러싼 핵심 쟁점(상태 판단·동의·증거)을 실무형 구조로 정리했습니다.

핵심 포인트: 준강간은 일반적으로 상대방이 심신상실 또는 항거불능 상태일 때 성적 행위가 문제되는 유형으로 논의됩니다. 실제 판단은 상태의 정도(술·약물·수면 등), 행위 전후 정황, 객관 자료에 따라 달라질 수 있습니다.
심신상실 항거불능 동의(의사표시) 음주·약물 CCTV·통신·진료기록
진행 흐름(예시)
  1. 사건 발생 → 초기 기록(시간·장소·동선) 정리
  2. 자료 확보(메신저·통신·영상·출입/이동 기록 등)
  3. 경찰 조사(진술·증거 제출) → 송치
  4. 검찰 처분/재판 단계에서 쟁점(상태·동의·정황) 심리
쟁점 1) ‘상태’
심신상실/항거불능 여부는 단순 음주량보다, 당시 의식·반응·기억·보행/대화 가능성 등 “구체 정황”으로 다뤄질 수 있습니다.
쟁점 2) ‘정황 연결’
사건 전후 메시지·이동·영상·결제·동선이 타임라인으로 연결되는지 여부가 중요해질 수 있습니다.
Q1준강간죄는 어떤 상황에서 문제되나요?
A1. 일반적으로 상대방이 심신상실 또는 항거불능 상태에 있어 성적 자기결정권을 행사하기 어려운 상황에서 성적 행위가 있었다고 평가되는 경우 쟁점이 될 수 있습니다. 다만 성립 여부는 사건별 사실관계와 증거 구조에 따라 달라질 수 있습니다.
Q2‘심신상실·항거불능’은 구체적으로 무엇을 보나요?
A2. 단순히 “술을 마셨다”만으로 판단되기보다, 당시 상태를 보여주는 정황이 중요해질 수 있습니다. 예를 들면:
  • 의식 수준(기억 단절, 반응 저하, 수면 상태)
  • 보행·대화 가능성(스스로 이동/의사표시가 가능했는지)
  • 주변인의 관찰(동행자·목격자의 진술)
  • 영상·통신·출입/이동 기록 등 객관 자료
Q3준강간 사건에서 ‘동의’는 어떻게 다뤄지나요?
A3. 쟁점은 단순히 “동의했다/안 했다”가 아니라, 동의가 가능한 상태였는지, 명확한 의사표시가 있었는지, 그리고 그 의사표시가 객관 정황과 일치하는지가 함께 검토될 수 있습니다. 따라서 사건 전후 대화·행동·시간 흐름을 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다.
Q4피해자 입장에서 증거는 무엇을 보존하면 좋나요?
A4. 직접 증거가 제한적인 경우가 있어, 정황을 연결하는 자료가 중요해질 수 있습니다.
  • 메신저/DM/문자, 통화 기록(시간 표시 포함 캡처)
  • CCTV 가능 구간, 동선(택시·대리·결제·출입 기록)
  • 사건 직후 상태를 보여주는 기록(주변인에게 보낸 메시지 등)
  • 필요 시 진료·검사 등 관련 기록(사안별)
온라인 자료는 삭제될 수 있어 캡처와 원본 보존이 도움이 될 수 있습니다.
Q5가해자로 지목된 입장에서는 무엇이 쟁점이 되나요?
A5. 사안별로 다르지만, 보통 “상대 상태를 어떻게 인식했는지”, “사건 전후의 행동이 무엇인지”, “동의 관련 정황이 객관 자료와 맞는지”가 쟁점이 될 수 있습니다. 초기 진술은 기록으로 남기 때문에, 타임라인과 객관 자료를 기준으로 일관되게 정리하는 것이 중요합니다.
Q6영상(CCTV/블랙박스)이 없으면 불리한가요?
A6. 영상이 있으면 도움이 될 수 있지만, 없다고 해서 결론이 정해지는 것은 아닙니다. 통신 기록, 출입/이동 기록, 결제 내역, 주변인 진술, 사건 전후 대화 등으로 “상태·동선·시간대”를 연결해 입증하는 구조가 검토될 수 있습니다.
Q72차 피해(연락·협박·유포 위협)가 있으면 어떻게 정리하나요?
A7. 2차 피해는 별도의 위법 행위로 확대될 수 있어 접촉 시도 자체를 기록하는 것이 중요할 수 있습니다. 연락 시도(전화·문자·DM), 주변인을 통한 압박, 유포 암시 발언, 게시물 링크 등을 시간·계정·원문 형태로 보존해 두는 방식이 도움이 됩니다.
Q8준강간죄 사건에서 변호사는 어떤 역할을 하나요?
A8. 사건을 “상대 상태(심신상실·항거불능) → 동의 가능성 → 전후 정황 → 객관 자료(영상/통신/이동)” 구조로 재구성하고, 진술·서면·증거가 모순되지 않도록 정리해 절차 단계별 대응을 설계하는 역할입니다. 다만 결과는 사실관계·증거·관할·시점에 따라 달라질 수 있습니다.

※ 2025년 10월 기준

※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고하여 작성된 일반 법률정보입니다. 개별 사건은 사실관계·증거상황·관할에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
본 문서는 법률자문이나 구체적 결과를 보장하지 않으며, 본 정보 이용에 따른 법적 책임은 작성자 및 A&Lab에 귀속되지 않습니다.

법무법인 에이앤랩
성범죄 카촬죄 사건은 에이앤랩 변호사와 상의하세요.
법무법인 에이앤랩 성범죄 그룹
‘당신의 변호’는 다릅니다.

✓ 체계적인 6대 센터 운영으로 사건 별 맞춤형 변호 전략 제공
✓ 삭제된 증거 복구 및 정밀 분석을 통해 유리한 증거 확보
✓ 법률적 논리를 활용한 기소유예·감형·무죄 판결 가능성 극대화
✓ 공무원·전문직·대기업 종사자의 직장 내 징계 대응까지 종합 지원
✓ 긴급 대응 시스템을 통해 24시간 신속한 법률 지원
대한변호사협회등록
분야별 전문변호사